|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#21385) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Egész hangyányit jobban kezdtünk, úgyhogy gyorsan be kellett fújni egy kamu PPt, nehogy beinduljunk.
|
| |
| |
|
|
|
|
McGuire is elmondta már párszor, de nem meglepő tőle.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#21383) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Most mutattak egy másik oldali kamerát (persze HNIC az első öt percben hatszor mondta el, hogy nem vagyunk nyolcban) és kurvára nem volt benn...
|
| |
| |
|
|
|
|
Filppulának ez milyen jó shiftje volt.
|
| |
| |
|
|
|
|
Én értem. Fel is teszem az alufóliát a fejemre, ahogy Puck Daddy írta.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#21380) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Akkor valóban félreértettelek.
Nem értem, hogy miért történnek ezek a rossz ítéletek, eddig ez nem volt jellemző.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#21378) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Dehogy kapjuk...a másikat sem kaptuk. Ellenben két hétig olyan kedvetlen volt az egész társaság...szerintem az egész év is eleve így kezdődött, a döntőtől spleenes mindenki. Minek dolgozz, ha elveszik tőled?
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#21358) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem félreértettél.
Csak annyit írtam, unalmas, hogy minden Stars meccs után beírhatod, hogy "nahát de sajnáljuk, tényleg hibázott a bíró", mert állandóan ez a faszkodás van.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#21348) |
|
|
|
| |
|
|
|
Na akkor a kezdést most én néztem be!
Azt hittem, hogy 3:00-kor (9:00-kor) kezdődik a mai meccsünk, erre most látom, hogy 12:30-kor (azaz 6:30-kor) kezdődik...
No mindegy, van egy kis dolgom még, remélem legkésőbb a II. harmadra hazaérek...
|
| |
| |
|
|
|
Na mégegyszer utoljára megalkottam a vonalat. A videón itt van!
Ha ti máshol látjátok akkor áruljátok már el, mert megyek szemorvoshoz. 
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#21374) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Igen, ha 3d-be helyezzük akkor tényleg a gólvonal elé tetted a szakaszodat, ellenben a korong még így is megcsípi azt.
Én - leginkább - a viszonyítási alapként a kapu belsejében lévő fehér alap előtűnését figyeltem a korong előtt, ami egyértelműen nem rajzolódik ki, tehát a korong nem lehetett bent. Persze még ez is lehetne csalóka ebből a szögből, hisz a korong billegett, tehát ha előtűnt is volna akkor sem biztos, hogy fölülnézetből egyértelműen az lett volna megállapítható, hogy teljes terjedelemmel bent volt (ha pont a külső fele van fönt, akkor alá látsz a korongnak).
Viszont így, hogy elő se tűnt így abszolút egyértelmű szerintem még erről a nem túl jó minőségű "flv" videóból is.
Fölső kamera nézet viszont felejthető, mert azt pont takarta a kapus keze.
|
| |
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#21371) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ezt akartam írni én is, hibás a fekete vonal.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#21372) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem látszik elég jól a korong széle. Tulajdonképp hit kérdése, úgy is tudom nézni, hogy benn lássam, meg úgy is hogy kinn. :D
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#21370) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én sem akarok kötözködni, de a te szakaszod nem ott van, ahol a gólvonal. A bíró mellett kezdődő végénél ez látszik. :)
|
| |
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#21371) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nem akarok kötözködni, de ezt nézzétek meg.
Dolgoztam rajta, hogy minél korrektebb legyen!
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#21370) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ez pedig az a pillanat (ss a Zett által belinkelt "youtube" videóról) ahol fölbillen Howard kifelé mozgó kesztyűje.
Egyértelmű, hogy nem lehetett bent.
|
| |
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#21367) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az az igazság, hogy sztem még billen a korong, tehát még valamelyest mozgásban van, de ez csak az én véleményem ezért nem kell megenni.:)
Itt már egy hangyányit elhagyta a vonalnak a többségét, tehát ha így nézem és a korong billenéséből még akár bent is lehet, de továbbra is no goal, hiszen nincs rá döntő bizonyíték a fizika szerint valamennyit még haladhatott, de hogy átment e teljes terjedelmével azt már csak a vonal meg a pakk tudja!
|
| |
|
|
Válasz Johnnyka hozzászólására (#21368) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Kérdés, hogy itt már rendesen állt-e a korong, vagy még csúszott valamennyit...ha csúszott az gáz.
|
| |
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#21367) |
|
|
|
| |
|
|
|
Tessék itt van sztem az a pillanat.
|
| |
| |
|
|
|
Ugyan már, ne áltassuk magunkat, egész Kelet összefogott a Red Wings ellen, és ezért leadják az összes nyugati meccset, hogy a Wings ne kerüljön idén PO-ba. Erről van szó, nem többről
|
| |
|
|
Válasz SDevil hozzászólására (#21365) |
|
|
|
| |
|
|
|
Easy. A mi csapatunk is lehet rossz formában, és szerintem mi sajnáljuk a legjobban. Gondolj a sörnagykerre!
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#21342) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem egyértelmű, hogy nem gól. Toronto vállalnia kellett volna a döntést, amúgy a vonalbíró szerintem jobb helyen állt mint az a bíró, aki nem adta meg. Én a bírókra nem haragudnék. Nekik nincs videójuk és tényleg nagyon a határon volt. Simán lehet, hogy tényleg úgy látta, hogy benn van, bár ha nem biztos benne, akkor elvileg kötelessége lenne "no goal"-t ítélni. Viszont ebből a videóból szerintem egyértelmű, hogy nem gól. Torontó látta ezt. Vállalniuk kellett volna a döntés felelősségét.
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#21363) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az általad lentebb belinkelt videó újbóli megnézése után már nem csak azt mondom, hogy vitatható a döntés, hanem azt is, hogy egyértelműen nem volt gól.
http://www.youtube.com/watch?v=m9pj2GNd_Zs
1:26-nál látszik a legjobban, amikor Howard kesztyűje már kifelé mozog de felbillen egy picit, ahol is a korong láthatóvá válik.
Teljesen egyértelmű, hogy nincs bent, de ha kétséges is lenne akkor se szabadna megadni.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#21361) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Elnézést mindenkitől akit megbántottam. Csak már tiszta ideg vagyok amit a zebrák művelnek velünk ebben az idényben.
|
| |
| |
|
|
|
|
Az első visszajátszások után valóban nem volt egyértelmű a dolog számomra se, de miután többször megismételték különböző kameraállásokból, látni lehetett, hogy nem haladt át a korong a gólvonalon teljes terjedelmében. Martell ezt közelről látta is, ellentétben a vonalbírókkal, akik jóval messzebbről, s nem is olyan tisztán látták az esetet. S eléggé nehezen hihető, hogy jobban látták volna Martellnél, pláne hogy még Torontoban se tudták megmondani, hogy akkor most mi is van.
Az meg abszolút egyértelmű volt a döntést követően, hogy Eaves kihagyja. S itt jegyzem meg, nem kell kiforgatni ezt a mondatomat. Ugyanis ilyen szituációban jellemzően a nagy többség elhibázza, de egyébként értem mit mondasz.
Byronizmus, de szép szó:) De nem nevezném ezt rezignált lelkiállpotnak, inkább csak sima frusztráltságnak.
Ha fociról lenne szó, mondanám hogy legyen, s nyerjünk ellenetek ma egy kamutizivel:P... De azzal is kiegyeznék, ha egy jó kis pörgős meccsen mi nyerünk:)
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#21358) |
|
|
|
| |
|
|
|
Helyesen eddig se tudtál írni és mondatot szerkeszteni sem tudsz. Most kibővítetted ezzel a modorral. Van határ azért abban, hogy miként lehet megnyilvánulni egy fórumon. 
|
| |
|
|
Válasz wingslaci hozzászólására (#21351) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem wingslacihoz képest finom volt. És egyetértek vele.
|
| |
|
|
Válasz Franzen hozzászólására (#21355) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Leszögezem, én sem adtam volna meg a gólt, bár azért először nem volt annyira egyértelmű,
mert Howard is egyből pislogott a bíróra, hogy mit ítél.
Mellesleg, ezt követően Eavesnek se mondták, hogy feltétlenül ki kell hagynia
a büntetőt.
Rossz döntés, a frusztráltság OK, de azért ne vigyünk bele byronizmust.
Majd ma ellenünk visszakapjátok. :)
|
| |
| |
|
|
|
|
Nagyot mondtál, pihenj egyet!
|
| |
|
|
Válasz wingslaci hozzászólására (#21351) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
a Dallasnak is megadták, te retardált.
|
| |
|
|
Válasz wingslaci hozzászólására (#21351) |
|
|
|
| |
|
|
|
Finomabban testvér...szebben is el lehet küldeni jó? Köszönöm
Btw megértem h miért van így kiakadva mivel tonnaszámra szopatnak minket...viszont abban is egyetértek h a zsidózás meg a cigányozás nem ide való...én konkrétan ezeket a "faji" kérdéseket nagy ívben leszarom.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#21354) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
én meg megtanultam a papírcicától, hogy az ip-je alapján azt is tudom hol lakik, szóval én meg annyira kitiltanám, hogy még csak figyelgetni se tudna.
wingslaci: ez egy nhl fórum, ha csak mocskos zsidózásra vagy képes akkor takarodj innen attól függetlenül, hogy melyik csapatnak is szurkolsz.
ez itt nem az a hely.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#21352) |
|
|
|
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#21352) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én aztán nem vagyok egy toleráns típus, de ezért moderátorként úgy kitiltanálak, hogy csak figyelgetnél.
|
| |
|
|
Válasz wingslaci hozzászólására (#21351) |
|
|
|
| |
|
|
|
Pingvinek meg a köcsög zsidó geci indiánoknak megadták volna. 
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#21327) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Belinkeltem még a meccs után a cikket, melyben írják, hogy Torontoban nem tudtak egyértelmű választ adni az esetre. Martell is eszeveszettül mutatta, hogy nem gól. Ebben az a vicces, hogy a 10 méterre álló vonalbíró felülbírálja Martellt, aki 2 méterről követte az eseményeket.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#21340) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
http://www.youtube.com/watch?v=m9pj2GNd_Zs
Pont ez a röhejes az egészben, hogy Martell végig, bepucsítva, közelről nézte, s látta hogy nem gól. Erre a két bohóc a kezdőkörből követve az eseményeket meggyőzik, hogy bizony gól. Felfoghatatlan, hogy ilyen létezik.
Eriksson gólját is megnéztem mégegyszer, s továbbra is tartom, hogy szvsz akadályozták Howardot...
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#21345) |
|
|
|
| |
|
|
|
Én tehetek róla vagy a csapat, hogy rosszul ítélnek a bírók? Nem értelek, miért rajtam töltöd ki a dühödet?
Leírtam a véleményemet, ahogy azt mindneki teszi, és szerintem semmi rosszat nem írtam. A múltkor is egyértelműen rossz ítélet született (May góljánál), és most is a shootoutban. Elismertem mindkét esetet, mert igazatok volt! Mit kellett volna tennem? Átjönni ide, hogy: "...de jó, a köcsög RW megint megszívta..."?
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#21341) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Mindig is, csak nem túl elegáns...
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#21345) |
|
|
|
|
